nasa
To (2) Liebevoll:
+1

nasa
много всего. аляповато получилось кмк

nasa
да и вообще, подобный пейзаж с таким фокусным на "дырке" 2,8....

nasa
To (2) Normiks:
а гугл?

nasa
Правописание ЦЫ – ЦИ. 2-й класс

nasa
трудно оценивать. так сразу не въехал. но хоть видно что автор что-то хотел сказать, а это уже не мало.

nasa
Очень и очень классная.

nasa
To (5) Magic Fly:
композиционно удобнее читается с лева на право. а вот основная часть воздействует слабее. оставляем все как есть

nasa
мне кажется, в квадрате блик на воде изменит композицию в лучшую сторону и камушки более отчетливо проявятся

nasa
очень хочется отзеркалить.

nasa
To (2) kitys_soul:
Спасибо за адекватную реакцю все у Вас получится

nasa
Лицо не в фокусе
Много неинформативного места сврху. Частью композиции не выглядит.
Модель кокетничает всторону. Зрителю не видно этого, он как бы встороне.
Света тоже нет. Все, конечно, только мнение
Может поэтому и без оценки до сих пор.

nasa
да вообще самый лучший

nasa
To (1) новенький:
а как это видно по этой фотографии

nasa
To (4) ejetat:
Привет, Вов! я ж из лучших побуждений! Во благо ж ведь

nasa
To (11) DanTist:
Ощущение магнитика пропало

nasa
To (10) DanTist:
В данном случае, вообще)

nasa
To (9) Olala:
хорошую девушку можно ждать вечно
спасибо автору за то, что разбавил немного контент

nasa
To (7) Olala:
да я уже там

nasa
To (7) DanTist:
да я бы рад, но у меня с названиями еще хуже дела обстоят))) а вот рамку я бы вообще убрал, а то как магнитик на холодильнике смотрится